Час тому назад вернулась из кинотеатра. Долго не могла сказать ни слова, кроме "Вау...." (ну да, совсем не по-киноведчески). И сейчас тоже много говорить не буду, так как хочу, чтобы и Вы посмотрели новый фильм Дункана Джонса "Исходный код". Для ввода в курс: американскому солдату Калтеру Стивенсу необходимо снова и снова возвращается в сознание незнакомого ему человека в поезде, который был подорван террористом, Калтеру предстоит разгадать кто же оставил бомбу, уложившись в срок 8 минут перед взрывом. Во время этого экскурса в прошлое герой узнаёт очень важные вещи о себе, а также пытается разгадать научную загадку, связанную с этим "путешествием" и изменить прошлое. Актёру Джейку Джилленхолу достаточно правдиво удалось передать тот быстрый темп, скорость мышления, немедленность действий, спортивный азарт, что присуще хорошо тренированному солдату, на которого возложена великая миссия и кризис-менеджеру большой корпорации. Единственное, очень жаль, что господин Джонс не дал задачу показать физическую боль во время взрыва. Но можно сказать, что это из-за того, что акцент был на действии, на главном задании, не давая чувству трагизма поселиться в душе. Фильм полон неожиданных ходов, но при этом режиссёр не держит нас в напряжении, он вызывает у нас непрестанный интерес с первой до последней минуты фильма. Мы знаем, что всё будет хорошо, в этом убеждены все персонажи, но мы не знаем как, и не знаем, что нас ждёт ещё. Перед нами только части: часть истории человечества, часть отрезка жизни человека, часть его смерти, часть разума, часть тела и т.д. Полного предисловия и послесловия нет, но и не надо. Интересно только то, что здесь и сейчас. Во всём присуща динамика: в сюжете, в монтаже, в игре актёра, в атмосфере фильма. Ещё один отличный пример соединения авторского и массового кинематографа. Качаю «Луну 2112», предыдущий фильм этого режиссёра с тем же намёком на научную фантастику.

П.С. И люблю я этот мотив путешествия во времени и существование другой реальности :)

Я просила Бога забрать мою гордыню, и Бог ответил мне – нет.

Он сказал, что гордыню не забирают – от нее отрекаются.

Я просила Бога исцелить мою прикованную к постели дочку. Бог сказал мне – нет. Душа ее в надежности, а тело все равно умрет.

Я просила Бога даровать мне терпение, и Бог сказал – нет.

Он сказал, что терпение появляется в результате испытаний – его не дают, а заслуживают.

Я просила Бога подарить мне счастье, и Бог сказал – нет.

Он сказал, что дает благословение, а буду ли я счастлива, или нет – зависит от меня.

Я просила Бога уберечь меня от боли, и Бог сказал – нет.

Он сказал, что страдания отворачивают человека от мирских забот и приводят к Нему.

Я просила Бога, чтобы дух мой рос, и Бог сказал – нет.

Он сказал, что дух должен вырасти сам.

Я просила Бога научить меня любить всех людей так, как Он любит меня.

Наконец, сказал Господь, ты поняла, что нужно просить.

Я просила – и Бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.

Я просила мудрости – и Бог послал мне проблемы, над которыми нужно ломать голову.

Я просила мужества – и Бог послал мне опасности.

Я просила любви – и Бог послал несчастных, которые нуждаются в моей помощи.

Я просила благ – и Бог дал мне возможности.

Я не получила ничего из того, что хотела – я получила все, что мне было НУЖНО!

Бог услышал мои молитвы.

 

Молитва Матери Терезы

Как и всякий мечтатель, я увлекаюсь какими-то фантазиями. И одна из них - научная фантастика. Ещё со школьных времён я была увлечена идеей путешествия во времени. Особенно меня захватил сериал "Квантовый скачок". И я много раз думала, чтобы я изменила, если бы попала в какой-то промежуток из своего прошлого или прошлого своих предков (было очень интересно узнать кто они). А вот в будущее я очень редко хотела, ведь когда ты уже знаешь то, что тебя ждёт - свободы как таковой не остаётся. Я всё время представляла себе разнообразные машины времени. Даже свято верила, что где-то такая есть. Сейчас мне сложно представить такую машину, но у меня есть неко другая "теория" этого фантастического путешествия.

Собственно говоря, это вовсе не теория, потому что она основана на просмотре некоторых фильмов ("Вечное сияние чистого разума", "Мистер Никто", "Эффект бабочки" и другие) на эту тематику ну и ещё на некоторых известных сведениях о работе нашего мозга.

Во-первых:

Всем известно, что возможности нашего мозга безграничны, что волей своей фантазии мы можем оказаться в другом конце планеты загорая на пляже вместе с Джони Деппом :) Хотя, с другой стороны, мы не можем представить того, чего не видели, даже все художники авангардисты в своих картинах комбинируют уже сотворённое до них. Но также, учёные нам говорят, что наш мозг работает только на 4%. А по отношению остальных 96% есть мнение, что там храниться информация о Вселенной. Но ведь существует же такое понятие как "гены" и "генетическая память". А ещё есть теория Юнга об архетипах. Да ещё и говорят о всяких там прошлых жизнях. К тому же, никто ещё до конца не изучил свойства человеческой памяти.

Поэтому, я думаю, что раз вся память о нашем прошлом, и не только нашем, заложена у нас в генах, либо в другом месте, то понаблюдать наше прошлое не так уж и сложно, и во всем никакие приборы для этого не нужны. Выглядеть такой просмотр будет как видение. Правда, я ещё не знаю как сам человек может запрограммировать свой мозг достать одну из ячеек памяти, но знаю точно, что это может Бог, наш Властелин, и он это уже делал.

Во-вторых:

Изменить прошлое нельзя, а особенно последствия уже случившиеся. Но ведь если прошлое храниться в памяти - можно изменить свою память. В фильме "Вечное сияние чистого разума" герои стирают из своего сознания определённые моменты, связанные с определённым человеком. "Мистер Никто" утверждает, что "Всё возможно, пока не сделан выбор" и в своём мозгу он генерирует множество вариантов развития событий от самого рождения до сегодняшнего дня в его жизни.  Эван, герой фильма "Эффект бабочки", читая свой дневник, попадает в разные уголки своего прошлого и изменяет его, а соответственно и будущее.

Так вот, о птичках. Если вспомнить такое понятие как "совместные сновидения" и каким-то образом (через сон или по-другому) присоединится к мозгу другого человека можно внушить ему, или перезаписать определённые события прошлого. Например, во сне нам всё кажется реально происходящим, иногда мы даже некие фрагменты снов воспринимаем как воспоминания. Конечно же, сами по себе прошлые события не изменятся, но ведь мы верим в то, во что мы верим :)

В-третьих:

Если будущего ещё нет, то оно ещё не отпечатано в нашей памяти, как прошлое. Но ведь Бог открывал своим пророкам то, что ждёт их народ в будущем, а Иоанну он показал само Небо. Он всё знает: что было, что есть, что будет. Так может, и будущее где-то есть?

П.С. Совсем не обязательно звонить в психушку и диктовать мой домашний адрес, ведь "Cogito, ergo sum" ("Я мыслю, а значит существую", Декарт).

Если и у вас есть какие-то теории о времени или о человеческом мозге - обязательно напишите мне, если будет желание, это очень интересно!)
 

Когда-то, на вопрос "Что для вас главное в дружбе, или каким должен быть ваш друг?" я отвечала набор банальных фраз: понимание, верность, отзывчивость и тому подобное. Сейчас я отвечу всего одним словом "искренность". Да, всё остальное тоже важно, и ещё как, но без искренности ваши отношения не будут полноценными. Искренне желать добра, искренне стремиться помочь, быть искренним в свои чувствах, в своих рассказах, искренне желать провести с кем-то время, искренний интерес к кому-то.... для меня это так важно в отношениях. Именно на искренности строится доверие.

А вообще, я так вдумалась в это слово "искренность" и у видела в нём корень слова "искра". Залезла в на Википедию и в Словарь Ожегова. Они это слово толкуют так:

Искренний (за Ожеговым) - выражающий подлинные чувства; правдивый, откровенный.

Искренность (по Википедии) - один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.

Собственно говоря, моё представление о значении этого слова с его значением в словарях совпадает. Но почему именно "Искренность"? Может, потому что всё самое правдивое, истинное возникает всегда как искра, даже если оно в куче лжи?

Я не люблю фатального исхода.
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.

Я не люблю открытого цинизма,
В восторженность не верю, и еще,
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово "честь" забыто,
И что в чести наветы за глаза.

Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне и неспроста -
Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа.

Я не люблю себя, когда я трушу,
Досадно мне, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.

Я не люблю манежи и арены,
На них миллион меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.

Владимир Высоцкий, из спектакля "Свой остров", 1969

Жди меня, и я вернусь,
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.
Жди меня, и я вернусь
Не желай добра
Всем, кто знает наизусть,
Что забыть пора.
Пусть поверят сын и мать
В то, что нет меня,
Пусть друзья устанут ждать,
Сядут у огня,
Выпьют горькое вино
На помин души...
Жди. И с ними заодно
Выпить не спеши
Жди меня, и я вернусь
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: - Повезло.
Не понять не ждавшим им
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой, -
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.

1941 константин симонов

Сегодня посмотрела выступление Стива Джобса перед выпускниками какого-то ВУЗа. И как-то молниеносно оно наткнуло меня на одну мысль. Я подумала, что наша жизнь очень похожа на ту старую, знакомую с детства, настольную игру с кубиками, где их нужно бросить, чтобы выпало какое-то число и переставить фишку на определённую ячеечку. Вот так вот и у нас, не всё всегда идёт своим чередом, иногда мы перескакиваем, иногда возвращаемся назад, а иногда просто стоим на месте. Иногда шаг вперёд - это три шага назад, в игре для нас это чаще потеря, но некоторые ячейки скрывают в себе сюрпризы, и в реальной жизни - это приобретение. Иногда нам нужно оказаться там, где мы были в самом начале, и тогда наш путь окажется намного лучше, успешнее, интереснее чем был до того. Стив Джобс покинул свой университет, и стал снова человеком со среднем образованием, увлёкся каллиграфией и создал Apple. Потом его от туда уволили, и он снова стал человеком со среднем образованием, и к тому же безработным, ему нужно было начинать всё сначала, и так родилась студия Pixar. Уолт Диснея в своё время уволили с газеты за профнепригодность, и так со временем родился Микки Маус и студия мультфильмов Disney.

Для тех, кто будет утром просматривать свою френд-ленту, начните свой день именно с этой песни, и он будет у вас прекрасным!)